| 淮投普法│玩忽職守犯罪系列：簽訂、履行合同失職被騙罪罪 ---本期導(dǎo)覽： 1.基本案情 2.罪名定義 3.量刑標(biāo)準(zhǔn) 4.法院審判 一、基本案情蔣某（承包虹橋集團(tuán)能源部,借用虹橋公司名義開(kāi)展業(yè)務(wù)）找到時(shí)任國(guó)有公司大唐物資公司總經(jīng)理的被告人楊某和設(shè)備材料部副主任被告人李某,謊稱虹橋公司是商務(wù)部下屬的國(guó)有企業(yè),提出以大唐物資公司為平臺(tái)采購(gòu)銷售煤炭的合同模式,即以大唐物資公司名義采購(gòu)煤炭轉(zhuǎn)售給虹橋公司,虹橋公司再轉(zhuǎn)售給南方水泥公司,虹橋公司支付大唐物資公司額外抽成利潤(rùn),上游煤炭供應(yīng)商及下游煤炭采購(gòu)商均由蔣某負(fù)責(zé),大唐物資公司無(wú)需任何資金投入和承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。李某上網(wǎng)查詢后,對(duì)蔣某的介紹信以為真并向楊某匯報(bào),楊某、李某在未嚴(yán)格審查虹橋公司的主體資格、資信情況、履約能力等的情況下,草率接受蔣某提出的合同模式并與虹橋公司簽訂銷售煤炭合同。 后來(lái)，蔣某以大唐物資公司名義從多家公司采購(gòu)合同總金額16155.91445萬(wàn)元的煤炭,同時(shí)以大唐物資公司名義與虹橋公司簽訂煤炭銷售合同,將煤炭貨權(quán)全部轉(zhuǎn)給虹橋公司,并隨即將煤炭貨權(quán)出售得利轉(zhuǎn)移折抵債務(wù)。期間，李某、楊某分別前往虹橋公司考察核實(shí)合同履行情況,蔣某謊稱虹橋公司是國(guó)有企業(yè),資金實(shí)力雄厚,以大唐物資公司名義采購(gòu)的煤炭經(jīng)過(guò)虹橋公司轉(zhuǎn)手已經(jīng)出售給南方水泥公司,隱瞞煤炭已被實(shí)際轉(zhuǎn)移的真相,騙取大唐物資公司信任以繼續(xù)履行合作協(xié)議。楊某、李某僅聽(tīng)取蔣某口頭介紹、言語(yǔ)承諾,未認(rèn)真考察虹橋公司,未認(rèn)真核實(shí)合同履行及貨物交易情況。虹橋公司于向大唐物資公司支付煤炭貨款及額外抽成利潤(rùn)共計(jì)1500萬(wàn)元,大唐物資公司向上游銷售企業(yè)支付煤炭貨款1400萬(wàn)元,尚欠銷售企業(yè)共計(jì)14755.91445萬(wàn)元。 另查明,依據(jù)大唐物資公司《重大事項(xiàng)決策實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,重大項(xiàng)目的安排和大額資金使用,必須經(jīng)公司黨政聯(lián)席會(huì)集體討論通過(guò)后,方可按照公司合同管理程序執(zhí)行。被告人楊某作為公司總經(jīng)理,沒(méi)有按照規(guī)定提議召開(kāi)會(huì)議,沒(méi)有對(duì)上述重大合同簽訂進(jìn)行討論,擅自做主,被告人李某具體負(fù)責(zé)上述合同的簽訂、履行。依據(jù)大唐公司及上級(jí)單位的相關(guān)規(guī)定,大唐物資公司簽訂該類合同,需要上報(bào)上級(jí)單位報(bào)備審批后方可執(zhí)行,上述被騙合同在簽訂過(guò)程中,均未按規(guī)定上報(bào)報(bào)備審批,而是由被告人楊某擅自做主,由李某直接與蔣某控制的虹橋公司簽訂合同。 二、罪名定義第一百六十七條 【簽訂、履行合同失職被騙罪】國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過(guò)程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，是簽訂、履行合同失職被騙罪。 三、量刑標(biāo)準(zhǔn)第一百六十七條 犯簽訂、履行合同失職被騙罪的，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。 四、法院審判被告人楊某、李某作為國(guó)有企業(yè)直接負(fù)責(zé)的主管人員,在簽訂、履行合同過(guò)程中,因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任導(dǎo)致企業(yè)被詐騙14755.91445萬(wàn)元,致使國(guó)家利益遭受特別重大損失,構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪。 鑒于被告人李某歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),是坦白,依法可從輕處罰。判決:被告人楊某犯簽訂、履行合同失職被騙罪,判處有期徒刑四年三個(gè)月；被告人李某犯簽訂、履行合同失職被騙罪,判處有期徒刑三年。
|
